MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin ... Vakfı'nın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarından vakfiye hükümlerine göre kendilerine ödenmesi gereken 50 dirhem ücretin 01.08.2008-31.12.2008 tarihleri arasındaki karşılığı olan 135.809,49 TL’nin davalıdan tahsilini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden davacılardan ...’nun ... 13.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/331 E.-354 K. sayılı, ...’nun çocukları ve torunları olan diğer davacıların ise ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/410 E.-2008/413 K. sayılı kesinleşen ilamlarıyla ...Vakıflarının galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarına karar verildiği, belirtilen dosyalardaki muteber aile şecerelerine göre de davacıların ...’ın soyundan gelen çocukları olduğu anlaşılmıştır. ... Vakfının 965 sayılı vakfiyesinde ise ...’ın kızı ...’ın evlatlarına kız-erkek ve batın ayrımı olmaksızın günde 50’şer dirhemin ödenmesinin şart kılındığına göre vakfiye hükümlerine göre bu şartları taşıyanlara bu ödemenin yapılması gerekmektedir. Mahkemece, davacı tarafın göstereceği tüm kanıtlar toplanıp, konusunda uzman bir bilirkişi raporu da alınarak ve ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/410 E.-2009/263 K. sayılı dava dosyası da incelenerek oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken bilirkişinin davacıların ...’ın çocukları olduğunun belirlenemediği gerekçesiyle davanın reddi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy