Davacı ... ile davalı ... vd. aralarındaki tespit, yönetici atanması ve hesapların denetimi davasına dair Beyoğlu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 10.06.2009 günlü ve 2007/569-463 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 01.07.2010 günlü ve 2010/3740-2010/9974 sayılı ilama karşı, davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda davacının eşi ... ... 'in mirasçısı sıfatıyla malik olduğu anlaşılmış olup, bu durumun verilen kararın değiştirilmesini gerektirmediği kanısına varılmıştır.
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 185,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.