MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, işyeri olarak kullanılan mesken nitelikli bağımsız bölümün mesken olan eski haline getirilmesi aksi halde kiracı olan davalının tahliyesi istenilmiştir. mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kat Mülkiyeti Yasası'nın 33. maddesi gereğince davalılara dava konusu bağımsız bölümü meskene dönüştürmek için uygun bir süre verilip bu süre içinde meskene dönüştürülmezse kiracının tahliyesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği düşünülmeden infazda karışıklığa neden olacak şekilde davalı kat maliki ...'nun müdahalesinin men'ine şeklinde hüküm kurulması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci bendinin son satırında yer alan "davalı ...'nun müdahalesinin men'ine" ibaresinin metinden çıkartılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.