MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar dava dilekçesinde, davalıların nüfus kayıtlarında "..." olan anne adlarının "..." olarak değiştirilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde, nüfus kayıtlarında "..." olarak gözüken anne adlarının "..." olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Geri çevirme kararı üzerine dosya içine getirtilen nüfus kayıt örneğine göre davacıların gerçek annesi olduğunu iddia ettikleri ... ...’ın ölü olduğu anlaşılmıştır. Açılan bu dava ile miras ve soybağı hukuku etkileneceğinden adı geçen ... ...’ın yasal mirasçılarının tespit edilip davaya dahil edilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik taraf teşkili ile davanın açılıp sonuçlandırılması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.