MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin 06.12.2010 tarihli geri çevirme kararı ile dava konusu ... köyü 40 parsel numaralı taşınmazın 15.04.2008 tarihi itibariyle imar planı içinde olup olmadığı ve imar planı içinde ise hangi imar planı içinde olduğu ve planın ölçeğinin ve tarihinin bildirilmesi istendiği halde, (belediyeden alınan yanıtta bu hususlar açıklanmadığı halde) mahkemece dosya temyiz incelemesi için gönderilmiştir.
Bu nedenle dava konusu ... Köyü 40 parsel nolu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 15.04.2008 tarihi itibarıyla imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise imar planının tarihi, ölçeği (1/1000 ya da 1/5000 ölçekli) ve türü (nazım uygulama), etrafının meskun olup olmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı hususlarının Belediye Başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından ve belirtilen hususların yerine getirildiğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.