MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kat malikleri kurulu kararlarının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, 30.03.2008 tarihli kat malikleri kurulunun ve alınan kararların iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, mahkemenin de kabulünde olduğu gibi toplantı tarihi ile dava tarihi arasında Kat Mülkiyeti Yasası'nın 33. maddesinde öngörülen 6 aylık süre geçmiş olup, bu nedenle davanın reddi gerekirken, kararların kat maliklerinin sayı ve arsa payı çoğunluğu ile alınmadığı, çağrı usulüne uyulmadığı gerekçeleri ile kararlar geçersiz olduğundan iptaline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.