MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 17.maddesi uyarınca, taşınmaz malların idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalılardan ...'e ve ...'ye dava dilekçesi ve mahkeme kararı ilanen tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasası'nın 28. ve Tüzüğün 46. maddesine göre ilanen tebligat ancak adresi meçhul olanlara yapılır. Adı geçen davalıların adresi tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, ayrıca haricen zabıta vasıtasıyla araştırılıp saptanmadan ve belgelere bağlanmak suretiyle tespit ettirilmeden yapılan ilanen tebligat geçersizdir. Mahkemece adı geçen davalıların adresi yukarıda sözü edilen yasa ve tüzük hükümleri gereğince araştırılarak saptanan adresine usulüne uygun bir şekilde mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanıp, temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Mahkeme kararından sonra dosyaya sunulan veraset ilamından tapu maliki davalılardan ...'nin dava tarihinden önce 24.08.1987 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Bu nedenle adı geçen davalının davada taraf olmayan mirasçıları tarafından diğer davalılar vekillerine verilmiş vekaletname bulunup bulunmadığının araştırılması ve varsa vekaletnamelerin dosya içerisine konulması, yoksa mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin adı geçen davalının davada taraf olmayan mirasçılarına yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
3-Davalı ... ...'nın Avukat ...'ya verdiği vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Vekaletname vermişse vekaletnamenin aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisine konulmasından, yoksa gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin adı geçen davalıya tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesi ve hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden,
4-Tapu kayıt malikleri ... ... ve ...'nın mirasçılarını gösterir veraset ilamlarının ilgilisinden temini ile dosyaya konulmasından,
5-Kamulaştırma kararının ve diğer ilgili belgelerin dava konusu taşınmazların maliklerine yöntemince tebliğ edilmiş olup olmadığının davacı idareden sorulup tebliğe ilişkin belgelerin dosyaya konulmasından,
6-Dava konusu taşınmazların kamulaştırılması nedeniyle adli ve idari yargı mercilerinde bu davadan önce veya sonra açılmış dava (kamulaştırmanın iptali, bedel arttırımı ya da indirimine ilişkin) bulunup bulunmadığı, varsa sonuçlanıp sonuçlanmadığı hususunun davacı idareden ve ilgili mahkemesinden sorulup belgelerinin ve cevap yazılarının temin edilmesinden,
7-Dava konusu taşınmazların kamulaştırılması nedeniyle davacı idarece T.C. Ziraat Bankası ... Şubesine yatırıldığı belirtilen kamulaştırma bedelinin herhangi bir kısıtlama olmaksızın yatırılıp yatırılmadığının, kim adına yatırıldığının, davalılar ya da önceki malikler adına yatırılmış ise, önceki malikler veya davalıların kendisi veya yetkili temsilcisine ödenip ödenmediğinin, ödenmişse hangi tarihte ödendiğinin davacı idareden ve ilgili bankadan sorularak alınacak cevap yazılarının dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy