MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 15.02.2009 günlü blok kat malikleri genel kurul kararlarının iptali, ilan panosunda yazılı denetçi olmayan Emin Ali İshakoğlu adının kaldırılması ve işletme projesinin hazırlanması için yönetimin uyarılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı asıl ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacının davası kabul edildiğine göre yargılamada kendisini vekil ile temsil ettiren davacı yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmemiş olması doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3.bendinin sonuna bir bent eklenerek "4-Davacı kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık ücret tarifesine göre 550 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" sözcükleri yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 07.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.