MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Çaldıran Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.08.2010 gün ve 2010/307-57 no'lu davanamesinde, ...'ın nüfus kütüğünde 03.12.1994 olan doğum tarihinin gerçeğe uygun olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulü ile adı geçenin doğum yılı 1989 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır.
Nüfus kütüğüne 03.12.1994 doğum tarihli olarak kaydedilen ...'ın yaşının ... Üniversitesi Tıp Fakültesi'nin 04.07.2010 günlü sağlık kurulu raporuna göre 18 yaşlarında olduğu tespit edilmiş, bunun diğer kardeşlerinin doğum tarihleri ile de çelişki yaratmadığı anlaşılmış bulunmaktadır. Saptanan bu durum karşısında mahkemece ...'ın nüfus kütüğünde 03.12.1994 olan doğum tarihinin 03.12.1992 olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, sağlık kurulu raporu gözardı edilip 02.12.1989 olarak düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy