MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Davacı idare vekili tarafından hükmün tavzihi istenilmiş, mahkemenin 28.04.2011 tarihli kararıyla tavzih talebi ret edilmiştir. Davacı vekili tavzihin ret kararını temyiz etmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, kamulaştırma bedelinin tespit ve tesciline ilişkin olarak verilen kararın tavzihi istemine ilişkindir. Mahkemece tavzih kararının reddine karar verilmiştir. Dosyanın incelenmesinde tavzihi istenen kararda ...Köyü Köyiçi mevkisindeki 723 parsel sayılı taşınmazda davalılardan ... ile ... 3/20'şer pay sahibi bulunmaktadırlar. Aynı taşınmazda ...'in de 5/20 payı mevcuttur. Dosyada mevcut veraset belgesine göre ...'in beş çocuğu bulunmaktadır. Bunlardan ... eşit şekilde mirasçı bulunmaktadırlar. Davalılara murisleri ...'den gelen pay da dikkate alındığında davalılar ..., ... ve ...'in pay miktarı her biri için 4/20 olmaktadır. Mahkeme kararından da bu durum anlaşıldığından bu hususta ayrıca bir tavzih kararı verilmesine de gerek bulunmamaktadır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy