MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı dava dilekçesinde, 1992 olan doğum yılının 1988 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, ...'ün nüfus kütüğünde yazılı 17.09.1992 olan doğum tarihinin 17.09.1988 olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Dosyanın ve geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen Iğdır 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/462 esas sayılı onaylı dava dosyasının incelemesinden, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından şüpheli ... hakkında 22.06.2010 günü kamu davasının açıldığı ve bu davanın yargılamasının sürdüğü anlaşılmaktadır.
5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Yasasının 218. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca kovuşturma evresinde mağdur ya da sanığın yaşının ceza hükümleri bakımından tespiti ile ilgili bir sorunla karşılaşılması durumunda mahkemenin ilgili yasada belirlenen usule göre bu sorunu çözerek hükmünü vermesi gerekir. Buna göre, Asliye Hukuk Mahkemesince doğum tarihinin düzeltilmesi ile ilgili davaya Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, davaya bakılıp işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.