MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Diyadin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.12.2010 gün ve 2010/73-38 sayılı davanamesiyle kayden ikiz olan 20.10.1994 doğumlu ...ın kardeşleri 13.04.1995 doğumlu ... ile doğum tarihleri arasında Yasanın öngördüğünden daha az bir süre kaldığı aynı zamanda ikiz olmadıkları bildirilerek adı geçenlerin doğum tarihlerinin ve ikizlik kaydının düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece ...'in doğum yılı 1992, ...'in doğum yılı da 1993 olarak düzeltilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Geri çevirme kararından sonra, mahkeme kararının davalı ...'e Tebligat Yasasının 21. maddesine göre tebliğ edildiği bildirilmiş ise de, durumun haber verildiği komşusunun adı yazılmamış imzası da alınmamış olmakla yapılan tebligatın yine usulüne uygun olmadığı görülmüştür.
Bu nedenle mahkeme kararının adı geçen davalıya tebliğ edilerek tebligatın usulüne uygun yapılıp yapılmadığı mahkeme hakimince denetlendikten ve temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.