MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı ...'a gerekçeli kararın tebliğine ilişkin dosyada bilgi veya belge bulunmamaktadır. Tebliğ edildi ise belgesinin dosya içerisine konulmasından, tebliğ edilmedi ise adı geçen davalıya gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Gerekçeli karar davalılardan .....ve ...'ya Tebligat Yasasının 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de yapılan tebliğ Tebligat Yasasının 21.maddesi ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun değildir. Adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük hükümleri ile Tebligat Yasasının 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasayla değişik hükümleri gözetilerek gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesinden,
3-Avukat .. davalıların hepsi adına temyize cevap dilekçesi vermişlerse de dosyada sadece davalı ...'ın verdiği vekaletname olup, diğer davalıların vekaletnameleri bulunmamaktadır. Bu vekiller davalı ... dışındaki diğer davalıların da avukatları iseler vekaletnamelerin dosya içerisine konulması, değil ise.. dışındaki davalılara temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek cevap sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.