MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece verilen karar dairemizce davalılardan ... vekilinin temyizi yönünden süresi içinde temyiz istemi bulunmaması nedeniyle temyiz istemi reddedilmiş, davacı vekilinin temyizi yönünden ise onanmış, bir kısım davalılar vekili mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin kendisine tebliğinin usulsüz olduğu gerekçesiyle temyiz etmiş, bu defa mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmiş olup, bu karar bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.