MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, 1628, 1742, 1712, 1710, 1196, 1606, 104, 6, 38 ve 87 parseller olmak üzere toplam 10 adet taşınmazdaki ortaklığın satış yoluyla giderilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ...vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taşınmazın satış bedeli üzerinden temyiz eden davalının payına düşen paranın binde 9,9 oranında hesaplanacak onama harcından, peşin alınan harcın mahsubu ile eksik harcın alınmasına, 29.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.