Davacı ... ile davalılar ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Afşin 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.06.2009 günlü ve 2008/1172-2009/1204 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 18.03.2010 günlü ve 2009/13817-2010/4085 sayılı ilama karşı davalılardan ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Yerel mahkemece verilen gerekçeli kararın davalılardan ... vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ve buna göre davalı vekilinin temyizinin de süresinde olduğu bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından, davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 18.03.2010 tarih ve 2009/13817-2010/4085 sayılı kararının kaldırılmasına karar verilip davacı vekili ile davalılardan ... vekilinin temyizleri yönünden dosya içindeki tüm kağıtların yeniden incelenmesi sonucunda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalılardan ... kendisini vekille temsil ettirdiği halde, mahkemenin gerekçeli kararında adı geçen davalının vekilinin isminin gösterilmemiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın başlık kısmının "2-..." ibaresinin altına "vekili Av...." yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy