MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Tamamı 17522 m² olan dava konusu taşınmazın 176/17522 payına malik bulunan Kadriye Türkkölesi (Kondakçılar) mirasçılarından uzlaşmaya varılamayan davalıların taşınmaz maldaki paylarının bedelinin tespiti ile idare adına tescili istenilmiştir. Bilirkişi kurulunca davalıların paylarına isabet eden kamulaştırma bedelinin tespiti ve mahkemece de davalıların paylarına ait tapu kaydının iptali ile idare adına tesciline ve bu payların karşılığı olarak tespit edilen bedelin payları oranında davalılara ödenmesine karar verilmesi gerekirken; dava konusu taşınmazın tamamını kapsar biçimde tescile ve taşınmazın tamamı için tespit olunan bedelin davacı idare ile anlaşmaya varan dava dışı paydaşların payını da kapsar biçimde davalılara payları oranında ödenmesine hükmedilmiş olması,
2-İdarece fazla yatırılmış kamulaştırma bedeli bulunduğu takdirde bu bedelin varsa işlemiş faizi ile birlikte idareye iadesine karar verilmemiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.