MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava, davacı idare tarafından Dürdane Köyü ... parsel sayılı taşınmazın yolda kalan 338,04 m²’lik kısmı için davalının 3/18 oranındaki hissesine yönelik olarak açıldığından, mahkemece davalıya ait bu hissenin kamulaştırmasına karar verilmesi gerekirken, infazda çelişki oluşturacak şekilde 338,04 m²’lik kısımda davalının hissesine karşılık gelen 56,34 m²’lik bölümün yol olarak terkinine karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, mahkeme kararının hüküm fıkrasının bir numaralı bendinin dördüncü satırındaki "56,34 m² lik" ibaresinin çıkartılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.