MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR:
Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.10.2010 gün 2010/79 sayılı davanamesi ile ...'ın 01.12.1995 olan doğum tarihinin yılının 1990 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Aynı Başsavcılığın 14.04.2011 tarihli ek davanamesi ile de ...'nın ikizi ...'nin doğum tarihinin (raporda 15-16 yaşında olduğunun bildirilmesi nedeni ile) düzeltilmesi talep edilmiştir. Mahkemece ...'nın doğum yılının 1992, ...'nin doğum tarihinin yılının 1993 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemece davalılar ... ve ...'a gerekçeli kararın ve Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin Tebligat Yasası'nın 21. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak durumdan haber verilen en yakın komşusunun adı yazılmamış ve imzası alınmamış olması nedeniyle tebligatın Tebligat Yasası'nın 21. ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun olmadığı anlaşıldığından, adı geçen davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğinin sağlanarak temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.