MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR: 1-...
Davacı vekili dava dilekçesinde, aile hekimliği olarak kullanılan taşınmazdan davalıların tahliyesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Aile hekimliği merkezi olarak kullanılan mesken nitelikli bağımsız bölümün mesken olan eski hale getirilmesine, bunun için davalılara uygun bir süre verilmesine, bu süre sonunda meskene dönüştürülmediği takdirde kiracıların tahliyesine karar verilmesi gerekirken, kiracının doğrudan tahliyesine ve kira sözleşmesinin iptalinin ancak bu sözleşmenin tarafları arasında olabileceği dikkate alınmadan kiracılar ile kat malikleri arasındaki kira sözleşmesinin iptaline de karar verilmesi doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin birinci paragrafındaki dördüncü satırından sonraki beş ve altıncı satırların ve aynı bendin ikinci paragrafının hükümden çıkartılmasına, 1. bendin birinci paragrafının dördüncü satırında "olduğundan" kelimesinden sonra gelmek üzere "mesken niteliğindeki eski haline getirilmesine, bunun için davalılara 30 gün süre verilmesine, bu süre içerisinde meskene dönüştürülmediği takdirde kiracıların tahliyesine" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.