MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Acele kamulaştırma kararıyla tespit edilip bankaya yatırılan 27.405 TL bedel ile mahkemece hükmedilen 27.045 TL bedel arasındaki 360 TL fazla bedelin bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş olan mevduvat faiziyle birlikte davalılardan alınıp davacıya verilmesine karar verilmemiş olması doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. paragrafının 2. satırında yer alan "ödenmesi" sözcüğünden sonra gelen "fazla ödenen paranın ise davacı tarafa iade edilmesine" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "davacı idare tarafından fazla yatırılan 360 TL'nin bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş mevduat faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.