Davacı ... ile davalı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.10.2009 günlü ve 2008/347-2009/358 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 11.07.2011 günlü ve 2011/7055-2011/8495 sayılı ilama karşı, davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda, dava konusu taşınmazın tapu kaydında mevcut bulunan "zemini ... Vakfından mukataalı" şerhinin tespit edilen kamulaştırma bedeline yansıtılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairenin 11.07.2011 gün 2011/7055-8495 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verilip dosyanın yeniden incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydında mevcut olan "zemini ... Vakfından mukataalı" şerhinin tespit edilen kamulaştırma bedeline yansıtılmamış olması doğru görülmemiş ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın (1) nolu hüküm fıkrasının dördüncü satırındaki "şerhinin" sözcüğünden sonra "ve zemini ... Vakfından Mukataalı Şerhinin" sözleri ilave edilmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy