Davacı DSİ Genel Müdürlüğü ile davalı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Ermenek Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.11.2011 günlü ve 2010/519-2011/778 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 17.04.2012 günlü ve 2012/1818-4094 sayılı ilama karşı taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Yargıtay kararı, düzeltme isteyen davalı vekiline 08.05.2012 gününde tebliğ edilmiş ve karar düzeltme dilekçesi 25.06.2012 gününde verilmiş bulunduğuna göre HUMK nun 440. maddesindeki 15 günlük süre geçmiş olduğundan davalı vekilinin dilekçesinin süre bakımından REDDİNE,
2- Davacı vekilinin karar düzeltme istemi yönünden ise;
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda;
Mahkemece tespit edilen ve kamulaştırılan taşınmazın malikine ödenmesine karar verilen bedel 38.506,71 TL olup, somut olayda mahkemece hükmolunan kamulaştırma bedeli, işin önemi ve niteliği, hükmolunan şeyin tahammülü dikkate alınarak davacı idare yararına vekalet ücretine hükmedilmiş iken mahkeme hükmünün düzeltilmesine ilişkin Yargıtay ilamının ikinci sayfasında maddi hata sonucu, davacı idare yararına vekalet ücreti verilmesine dair hüküm fıkrasının da metinden çıkartılmasına ibaresinin yazıldığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne; Dairemizin 17.04.2012 gün ve 2012/1818-4094 sayılı düzelterek onama kararındaki ikinci sayfanın beşinci ve altıncı satırında yer alan "ve davacı idare yararına vekalet ücreti verilmesine ilişkin (4) numaralı hüküm fıkrasının metinden çıkartılmak" sözcüklerinin kaldırılmasına ve Yargıtay ilamının bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, düzelterek onama ilamının diğer hususlarının aynen muhafazasına, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.