MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, tapu iptali ve tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vakıf temsilcisi dava dilekçesinde dava konusu 1661 ada 55, 56, 57, 62, 63 ve 64 parsel nolu taşınmazların tapu kaydının iptali ile davacı vakıf adına tescilini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden dava konusu olan taşınmazların ... Mah. Camii Yaptırma ve Yaşatma Derneği adına kayıtlı bulunduğu ve adı geçen derneğin münfesih olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda; davalı derneğin taraf sıfatı kalmadığından davacı tarafa dernek tüzel kişiliğinin ihyasını sağlaması bakımından süre verilmesi ve bunun sonucuna göre taraf teşkiline ilişkin usuli eksiklik giderildikten sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.