MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, .... oğlu ... için kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, taşınmaz kayıt maliki ... oğlu ... hakkında 3561 Sayılı Yasa uyarınca kayyım atanması istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Trabzon Defterdar Yardımcısı ...'i Trabzon 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/186 esas sayılı davada temsil etmek üzere davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece 3561 Sayılı Yasa uyarınca Trabzon Defterdar Yardımcısı ...'i sadece Trabzon 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/186 esas sayılı davasında temsil edilmek üzere kayyım tayin edilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm kısmının birinci satırından “Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/186 Esas sayılı davada temsil etmek üzere" sözcüklerinin çıkarılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy