MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, ortak alana müdahalenin men'i ve kal'e karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1--Dosya içinde hükme esas alınan rapora dayanak teşkil eden 11.04.2011 tarihli keşif tutanağında mübaşir imzası bulunmamaktadır. Keşif tutanağında eksik olan mübaşir imzasının tamamlatılmasından,
2-Davaya konu taşınmazda kat irtifakı veya kat mülkiyeti kurulmuş olup olmadığının tapu müdürlüğünden sorulması ve kurulmuş ise tüm bağımsız bölümleri gösterir tapu kaydının dosyaya getirtilmesinden,
3-Davacı ... ve ...’nın yönetici olup olmadığı araştırılarak varsa yönetici seçilmesine ilişkin kat malileri kurulu kararı ile yönetici seçilmiş ise bu davayı açmak için kat maliklerince yetki verilmesine ilişkin kat malikleri kurulu kararının ilgili yönetimden getirtilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.