MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Mahkemece iki kez bilirkişi incelemesi yaptırılarak farklı değerlere ulaşılmasına, davalının yüksek değerli raporu da kabul etmemesine rağmen uzlaştırıcı üçüncü rapor alınmadan yüksek değeri ifade eden ikinci rapora göre hüküm kurulması,
2-Faize, kamulaştırma işleminin kesinleşip mülkiyetin davalı idareye geçtiği 18.09.2008 tarihi yerine daha önceki dava tarihinden hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy