MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Asıl dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 95.354,47 TL borçtan davacı ...'nun 52.469,00 TL'sinden, davacı ...'nun 6.000,00 TL sinden borçlu olmadıklarının tespiti, birleşen dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 30.274,63 TL alacağın sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ve masraflarla beraber davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı - karşı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı ... adına çıkartılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligatların Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine aykırı olarak haber verilen komşusunun imzası alınmadan tebliğ edildiği anlaşıldığından adı geçen davalıya gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.