MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, vakıf senet değişikliğinin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, vakıf senedindeki değişikliğin tescili istemine ilişkindir.1512 sayılı Noterlik Kanunu'nun 89.maddesi uyarınca bu değişikliğin re'sen düzenleme şeklinde yapılması gerekir. Davacı ... kurulda senet değişikliği için alınan kararın noterde onaylanmış örneğini dosyaya ibraz etmiş olduğundan usulüne uygun olarak düzenlenmeyen bu değişiklik senedinin tesciline karar verilmesi mümkün bulunmamaktadır. Bu sebeple davanın reddine karar verilmesi gerekirken, ...'nün 07.08.2009 gün 11440 sayılı yazısında bildirilen hususlar esas alınarak reddi doğru değil ise de, yukarıda gösterilen gerekçe ile davanın reddi sonucu itibariyle doğru bulunduğundan gerekçe değiştirilmek suretiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.