MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 01.06.2004 günlü kat malikleri kurulunun 1 numaralı kararının iptali ile bu karara dayanarak davalılardan ...'in ortak yer olan pasaj koridoruna elatmasının önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalılardan ...'ya gerekçeli kararın tebliği için çıkarılan tebligatta yeğenine, davalı ...'a çıkarılan tebligatta kızına ve yine davalılardan ... 'na çıkarılan tebliğ belgesinde de oğluna tebliğ edildiği yazılmıştır. Tebligat Yasası'nın 16.maddesine göre kendisine tebligat yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu Yasa hükmüne göre adı geçen davalılarla tebligat yapılan kişilerin aynı konutta oturup oturmadıklarının tespit edilmesi, oturmuyorlarsa adı geçen davalılara mahkeme kararının yöntemince tebliği sağlanıp temyiz sürelerinin beklenmesinden,
2-Dairenin bir önceki geri çevirme kararının 4.bendinde, davalılardan ... ve ...'ye gerekçeli karar tebliğlerinin abisine ve kızına yapılmasının yukarıda 1.bentte açıklandığı üzere Tebligat Yasası'nın 16.maddesine aykırı olduğu belirtildiği halde bu hususta herhangi bir işlem yapılmadığı anlaşılmaktadır. Adı geçen davalılarla tebligat yapılanların aynı konutta oturup oturmadıklarının tespitine ilişkin varsa yapılan araştırmaya ilişkin belgelerin dosyaya konulması, yapılmamışsa bu hususta yapılacak araştırma sonucu aynı çatı altında oturmadıklarının tespiti halinde sözü edilen davalılara mahkeme kararının usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy