Davacı ... ile davalı ... aralarındaki ad düzeltilmesi davasına dair ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.02.2012 günlü ve 2011/524-2012/54 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 25.06.2012 günlü ve 2012/6806-2012/8003 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesi ile tüm dosya kapsamının yeniden incelenmesi sonucunda;
Davacının ... olan adının... olarak düzeltilmesi istenilmiş olup, mahkemece davacının mahkemenin 2009/251 Esas-2009/329 Karar sayılı kararıyla adının değiştirildiği, Nüfus Hizmetleri Kanununun 60/2 fıkrası hükmünce bir kez dava açılabileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, bu hususu düzenleyen 25.04.2006 günlü 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinin "Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir biçimindeki birinci cümlesinin Anayasa'ya aykırılığı nedeniyle Anayasa Mahkemesi'nin 30.03.2012 gün 2011/34-2012/48 sayılı kararı ile iptal edildiği ve kararın 6 Ekim 2012 tarihinde yayınlanmış olması nedeniyle bozulması yerine onandığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 25.06.2012 gün 2012/6806-8003 sayılı onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarıda değinilen sebepten dolayı HUMK nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz onama harcı ile peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy