MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı dava dilekçesinde, kızı ...'nin 2003 olan doğum yılının 1994 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, kızı ...’ın 29.08.2003 olan doğum tarihinin 29.08.1994 olarak düzeltilmesini talep etmiş; mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; doğum tarihinin düzeltilmesi istenen ...’nin, yaş tespiti raporunun ... Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Uzmanı tarafından verildiği, babası davacı ... tarafından tanındığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay'ın yerleşmiş uygulamalarına göre doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalarda heyet raporu alınmadan ve ...'nin annesinin davaya dahil edilip beyanına başvurulmadan eksik inceleme ve yetersiz araştırmayla davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy