MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Bilirkişi kurulu tarafından kamulaştırma bedeli olarak belirlenen 787.245,00 TL davacı tarafça bankaya yatırıldığı ve davalılar ... ve ... mirasçılarına ödenmesi gereken miktar 349.003,00 TL olduğu halde maddi hata sonucu hüküm fıkrasında bedelin 439.003.00 TL'sinin ... ve ... mirasçılarına, 438.242.00 TL'sinin davalı ...'ye ödenmesine karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. maddesinin 2. bendinde yer alan “439.003.00” rakamının metinden çıkartılıp yerine “349.003,00" rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.