MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar dava dilekçesinde, kızları ...'un 1999 olan doğum yılının 1996 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar, kızları ...'un nüfus kütüğünde 01.02.1999 olan doğum tarihindeki yılın ay ve gün saklı kalmak kaydıyla 1996 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddi yönünde hüküm kurulmuştur.
Yargıtay’ın yerleşik uygulamasına göre; bu tür davalarda, doğum tarihinin düzeltilmesi istenenin gerçek yaşının tespiti için tam teşekküllü bir hastaneye gönderilerek sağlık kurulu raporu aldırılması zorunludur. Mahkemece, ... Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Hematoloji Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesinde görevli çocuk endokrinoloji uzmanınca düzenlenen tek hekim raporu ile yetinilip ve ayrıca raporda 15 yaşında olduğu bildirildiği ve bu yaş mevcut kaydı doğrulamadığı halde, rapora göre 1997 ya da 1998 doğumlu olması nedeni ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.