MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, müdahalenin men'i ve eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve duruşma istemi pul yokluğu nedeni ile reddedildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Somut olayda mahkemece, dava konusu edilen davalının ortak yere klima takmasının önlenmesi ile yetinilmesi gerekirken, kararda "dış cephe duvarına monte edilmiş olan bir adet klima cihazının buradan sökülerek balkon içerisine alınmasına bu konuda davalıya on gün süre verilmesine" denilmek suretiyle infaz aşamasında yapılacak işleri de kapsar biçimde karar verilmesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, mahkeme kararının hüküm fıkrasının (2) nolu bendinin üçüncü satırından sonra gelen "balkon içine alınmasına bu konuda 10 gün süre verilmesine" cümlesinin metinden çıkarılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.