MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili Av.... ile bir kısım davalılar vekili Av.... ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyanın incelenmesinden, bir kısım davalılar vekili Av....’e mahkeme kararının tebliğ edildiği tarih açık değildir. Kararın tebliğ edildiği tarih ile 18.07.2012 havale tarihli temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği anlaşılamamıştır. Mahkeme kararının tebliğ edildiği tarih ve anılan dilekçenin temyiz defterine kaydı varsa bu kaydı gösterir sayfanın onaylı bir örneğinin,
2-Davacı ...’nın 09.07.2012 havale tarihli temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği, kaydedilmiş ise hangi tarihte kaydedildiği anlaşılamadığından sözü edilen dilekçenin temyiz defterine kaydı varsa bu kaydı gösterir sayfanın onaylı bir örneğinin,
3-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında beyanlar kısmında yazılı olan ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2005/601 sayılı dosyasında karar verilmiş ise kararın, karar verilmemiş ise dosyanın onaylı örneğinin,
Getirtilip dosyaya konulmasından,
4-Davalı ...’e dava dilekçesinin yurt dışı adresine (.../...), mahkeme kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin ise yurt içi adresinde (...) amcasına tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Adı geçen davalının mernis adresinin tespit edilip buna ilişkin bilgi ve belgeler dosyaya konulduktan sonra, mernis adresi olduğunun anlaşılması halinde işlemsiz olarak; mernis adresinin olmadığının anlaşılması halinde ise mernis adresine mahkeme kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ yapılıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy