MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin bir önceki geri çevirme kararı gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Bu nedenle;
1-Davalılardan ...'a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine aykırı olarak haber verilen komşusunun imzası alınmadan yapılan tebliğ geçersiz olduğundan, adı geçen davalıya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Dava konusu 101 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 15.06.2010 olan dava, emsal alınarak incelenen 4861 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ise 18.07.2007 olan satış tarihleri itibari ile imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri olup olmadığı, imar uygulaması görmüşlerse düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,
Belirtilen bu hususların yerine getirildiğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.