MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kat irtifakında yapılan yanlışlık sebebiyle, kat irtifakının terkini ve yeniden tesisi istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Trabzon 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2001/126 Esas ve Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/98 Esas sayılı dosyalarının dosya içerisine konulup, birleştirilen dosyalarda kendisine mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilmeyen taraflara mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/200 Esas sayılı dosyasında karar verilmiş ise kararın onaylı sureti, karar verilmemiş ise dosyanın onaylı suretinin dosyaya konulmasından,
3-Davalılar ..., ... ve ...'ya mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise de bu kişilere tebligatların aynı adrese yapıldığı ve bu adreste aynı kişi tarafından tebliğ alındığı anlaşılmıştır. Bu kişilerin tamamının aynı adreste birlikte oturmaları hayatın olağan akışına uygun bulunmadığından tebligatların gerçekçi olmadığı izlenimi uyanmaktadır. Adı geçenlerin aynı çatı altında oturup oturmadıklarının, oturmuyorlarsa tebliğe elverişli mernis adreslerinin araştırılıp gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanması, temyiz ve cevap süresinin beklenmesi ile tebligatların yöntemince yapıldığının mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden,
4-Dava konusu 487 ada 80 ve 81 parselin ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte ilgili tapu müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.