MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
.
Dava dilekçesinde, kısıtlıya ait taşınmazın satışına izin verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...'ın Türk Medeni Kanununun 404. maddesi gereğince kısıtlanıp kendisine davacının vasi olarak atandığını, ancak kısıtlının da hissedar olduğu 6193 ada ... parsel sayılı taşınmazın ortaklığın giderilmesi davası sonucu düşük bedele satılacağını belirterek kısıtlıya ait taşınmazların satışına izin verilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dava, Türk Medeni Kanununun 462/.... maddesi gereğince kısıtlıya ait taşınmazın satışı için vesayet makamınca izin verilmesi istemine ilişkin olup, vesayetin yönetim ve yürütülmesiyle ilgilidir. Vesayet makamının vesayetin yönetimi ve yürütülmesiyle ilgili aldığı kararlar kazai nitelikte olmayıp idari niteliktedir. Vesayet makamının bu nitelikteki kararlarına karşı Türk Medeni Kanunu'nun 488. maddesi uyarınca ilgililer tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karara bağlar. Aynı Kanunun 397.maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlanmıştır. Açıklanan bu hukuki düzenlemelere göre; davacının temyiz dilekçesinin denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.