MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 1 nolu bağımsız bölümün eklentisi olan deponun yüzölçümünün düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı vekili Av.... ile aleyhine temyiz olunan davalılardan Kartal Tapu Müdürlüğü vekili Av.... geldiler. Diğer davalılar adına gelen olmadı. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, kat mülkiyeti kurulu anataşınmazda bulunan bir numaralı bağımsız bölümün eklentisi olan deponun yüzölçümünün düzeltilmesi istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerinden kaynaklanmaktadır.
Kat Mülkiyeti Yasası'nın ek birinci maddesi hükmü uyarınca, bu Yasanın uygulanmasından doğan her türlü anlaşmazlığın sulh mahkemelerinde çözümleneceği gözetilerek, davaya sulh hukuk mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde bakılarak esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.