MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanları ile nüfusta davacının oğlu olarak görünen ...'ın anne adının gerçek annesi ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hüküm fıkrasında, anne olduğuna karar verilen ... ile ... arasında nüfus kayıtlarında bağ kurulmaması doğru değil ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin 3. satırındaki "değiştirilmesine" sözcüğünden sonra gelmek üzere "... ile annesi ... ve ... kızı 10.08.1970 doğum tarihli .... T.C. numaralı .... arasında nüfus kayıtlarında gerekli bağlantının kurulmasına" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.