MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, işyeri olarak kullanılan meskenin eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Tapuda mesken olarak kayıtlı olup işyeri şeklinde kullanılan bağımsız bölümün eski hale getirilmesi ve bunun için davalılara uygun bir süre verilmesi hükme bağlandığı halde verilen bu süre sonunda bağımsız bölümün meskene dönüştürülmediği takdirde kiracıların tahliyesine karar verilmesi gerekirken, bu hususa değinilmemiş olması doğru değil ise de, bu eksikliğin düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin 3. satırındaki "verilmesine" kelimesinden sonra gelmek üzere "bu süre içerisinde meskene dönüştürülmediği takdirde kiracının tahliyesine" ibaresinin yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.