Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair Kartal 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.03.2012 günlü ve 2008/418-2012/171 sayılı hükmün temyiz isteminin reddi hakkında Dairece verilen 15.08.2012 günlü ve 2012/8928-2012/9072 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya içindeki bilgi ve belgelerin yeniden incelenmesinde, davacı vekilinin PTT kurumundan aldığı ve karar düzeltme istemi ile birlikte dosyamıza sunduğu belgelerden temyiz isteminin süresinde olduğu halde dosyadaki tebliğat parçasında belirtilen tarih uyarınca Dairemizce temyiz isteminin süre yönünden reddine kararı verildiği anlaşılmakla, Dairemizin 15.08.2012 günlü ve 2012/8928 Esas-2012/9072 Karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına karar verilip dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy