MAHKEMESİ : Samandağ Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı ..... vekilinin vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Belirtilen eksikliğin giderilmesi, vekaletnamenin bulunmadığının anlaşılması halinde ise gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin davalıya usulünce tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Dava konusu ............ 177 parsel sayılı taşınmazın 22.08.2008 olan dava, emsal alınarak incelenen ...... mıntıkası 885 parsel sayılı taşınmazın 20.10.1997 olan satış tarihleri itibariyle; imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli olup olmadıklarına ve imar uygulaması görmüşlerse düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğine ilişkin belgelerin belediye imar ve tapu müdürlüğünden getirtilmesinden,
3-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen ......mıntıkası 885 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmede esas alınan 20.10.1997 tarihli satışına ilişkin alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren tapu kaydı ile resmi satış akit tablosunun tapu müdürlüğünden getirtilmesinden,
4-Emsal ..... mıntıkası 885 parsel sayılı taşınmaz ile dava konusu 177 parsel sayılı taşınmazın, değerlendirme tarihi olan 2008 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin (belediyenin cadde ve sokak itibariyle belirlediği m² değeri) belediye başkanlığından sorulup, alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy