MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
.
Dava dilekçesinde, 09.04.2011 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptali ile ödenmesi gereken aidatın arsa payı gözetilerek mahkemece belirlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ........ dışındaki davalılar yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ve ......... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
...-Davalılardan ... ve ...'e gerekçeli karar Tebligat Yasası'nın .... maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de adreste bulunmama nedenine ilişkin beyanda bulunan ile kendisine haber verilen komşunun adı ve imzası alınmadığından yapılan tebliğler geçersizdir. Adı geçen davalılara 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 Sayılı Tebligat Yasası’nın ....01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli kararın tebliği sağlanıp temyiz sürelerinin beklenmesinden,
...-İptali istenen 09.04.2011 tarihli kararın içinde bulunduğu karar defterinin ve bu kararın alındığı toplantı için kat malikleri adına çıkarılan çağrı ve gündem belgelerinin; hazırun listelerinin, kat malikleri kurulu toplantısında vekil ile temsil edilen kat maliklerinin varsa vekaletnameleri ile hangi bağımsız bölümleri temsilen toplantıya katıldıklarını gösteren bütün bilgi ve belgelerin ilgili yönetimden,
...-İptali istenen kararların alındığı 09.04.2011 tarihi itibarıyla anataşınmazda mevcut bütün bağımsız bölümlerle maliklerini sıralı şekilde gösterir tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,
...-Dava konusu anataşınmaza ait yönetim planının bulunup bulunmadığının tapu müdürlüğü ve ilgili yönetimden bir kez daha sıkı bir şekilde araştırılıp varsa onaylı bir örneğinin temini ile dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy