MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
Dava dilekçesinde, soybağının reddi, karşı davada ise yoksulluk nafakası ve Türk Medeni Kanununun 304. maddesine dayalı mali haklar istenilmiştir. Mahkemece her iki davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy