MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davacının kardeşi Hakan Işık hakkında gaiplik kararı verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Yasanın 11.maddesinin (d) bendi gereği Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurularında 90,00 TL temyiz harcı alınmasına karşın, ayrıca alınması gereken 18,40 TL temyiz harcının alındığına dair herhangi bir belge dosyada bulunmamaktadır. Temyiz eden davacıdan harç alınmışsa buna ait belgelerin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa 1086 sayılı HUMK'nun değişik 434 üncü maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılması, harçlar süresinde tamamlandığı takdirde dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, bu karar temyiz edildiğinde temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.