MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davalı ...'ın ...'ın kızı olmadığı ileri sürülerek bu kaydın iptali ile gerçek annesi ... üzerine yazılması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve duruşma istemi pul eksikliği nedeniyle reddedildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Yargılama sırasında yapılan DNA testinden nüfus kaydında annesi olarak kayıtlı ... ile davacılar tarafından annesi olduğu iddia edilen ...'ın davalı ...'ın annesi olmadığı anlaşıldığından ve bozma sonrası yapılan yargılamada da davalı ...'ın gerçek annesinin kim olduğu tespit edilemediğinden, çoğun içinde azın da olacağı kuralından ...'ın nüfus kaydında annesi olarak kayıtlı ...'ın gerçekte annesi olmadığının tespitine karar verilmesi gerekirken davanın tümden reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy