MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
...'nın 2010/27 sayılı davanamesinde, davalılardan Kısmet'in nüfus kayıtlarında anne ve babası olarak gözüken "Mahbube ve Hasan"ın iptali ile gerçek anne ve babası olan "Akide ve Şükrü" olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davanamede, davalılardan Hasan ve ...’ın nüfus kütüğüne kayıtlı ...’ın kaydının iptal edilerek gerçekte anne ve babaları olan Şükrü ve ...’ın nüfus kaydına çocukları olarak yazılması istenilmiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davaya katılanların beyanları ve dinlenen tanık beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, somut olayda mahkemece salt tarafların kabulleri ve tanık beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.