MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davaname ile davalı Abdülaziz Ceylan'ın baba ve anne hanesindeki kayıtların gerçeğe uygun olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Abdülaziz Ceylan ve Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyanın incelenmesinden, davalı ... müdürlüğünün 12.12.2011 havale tarihli temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği, kaydedilmiş ise hangi tarihte kaydedildiği anlaşılamamıştır.
Araştırılarak anılan dilekçenin temyiz defterine kaydı varsa bu kaydı gösterir sayfanın onaylı bir örneğinin dosya içerisine konulmasından,
2- Dosyanın incelenmesinde 29.11.2011 tarihli celsede “önceki celse 1 nolu ara kararından (Adli Tıp’a Sevk) vazgeçildiğine ilişkin tutanak düzenlendiği görüldü" şeklinde zapta geçildiği anlaşılmıştır. Ancak bahsi geçen tutanak dosyada bulunmamaktadır. İlgili zaptın dosyaya konulmasından,
3-Dahili davalılardan..., ... ve ...‘a mahkeme kararının mernis adresi olduğu iddiasıyla tebligatların yapıldığı anlaşılmaktadır. İlgililerin adreslerinin mernis adresi olduğuna ilişkin belgeler dosya içerisine konularak, mernis adresi olduğunun anlaşılması halinde işlemsiz olarak, mernis adresinin olmadığının anlaşılması halinde ise mernis adresine tebligat yapılarak temyiz sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.